“ป.ป.ช.” ให้เวลา “พล.อ.ประวิตร” แจงที่มา “นาฬิกาหรู-แหวนเพชร” ภายใน 30วัน ขณะที่ ป.ป.ช.
ปัดเป็นหน่วยงานฟอกขาว ทุกอย่างต้องพิจารณาตามพยานหลักฐาน ขอให้รอความชัดเจน เข้าข่ายปกปิดบัญชีทรัพย์สินหรือไม่
เมื่อวันที่ 7 ธ.ค.60 ที่สำนักงานคณะกรรมการ ป.ป.ช. นายวรวิทย์ สุขบุญ รองเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. ในฐานะรักษาราชการแทนเลขาธิการ ป.ป.ช. แถลงภายหลังการประชุมคณะกรรมการป.ป.ช. ถึงกรณีที่สังคมตั้งข้อสังเกตเรื่อง พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสวมใส่นาฬิกาหรู และแหวนเพชร โดยไม่ปรากฎในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นต่อป.ป.ช. ว่า ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.ได้มีมติรับทราบรายงานของสำนักงานป.ป.ช. และเบื้องต้นจะส่งหนังสือถึง พล.อ.ประวิตร เพื่อให้ดำเนินการชี้แจงข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าว
โดยให้ชี้แจงเป็นรายลักษณ์อักษรหรือหากพล.อ.ประวิตรจะมาชี้แจงด้วยตัวเองก็ได้ตามกรอบกฏหมายที่ต้องชี้แจงภายใน 30 วันนับตั้งแต่วันนี้ ซึ่งเป็นวันที่ป.ป.ช.ส่งหนังสือไป
นายวรวิทย์ กล่าวว่า เมื่อพล.อ.ประวิตรชี้แจงเอกสารหลักฐานแล้ว ทางสำนักงานป.ป.ช.จะได้รวบรวมเพื่อนำเสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.อีกครั้ง เพื่อให้พิจารณาต่อไป ทั้งนี้เรื่องดังกล่าวไม่มีความซับซ้อนหรือยุ่งยากจึงเชื่อว่าจะใช้เวลาไม่นาน และเข้าใจดีว่าเรื่องดังกล่าวเป็นที่สนใจของสังคมทางสำนักงานป.ป.ช. จะได้แจ้งความคืบหน้าให้ทราบต่อไป
ส่วนหนังสือที่ให้ พลเอกประวิตร การชี้แจงในประเด็นใดบ้างนั้นคงไม่สามารถเปิดเผยได้ แต่ที่เปิดเผยได้ก็คือเรื่อง ที่ให้พลเอกประวิตร ชี้แจงข้อเท็จจริง เกี่ยวกับเรื่องนาฬิกาและแหวนตามที่ปรากฏเป็นข่าวเพียงเท่านี้ ป.ป.ช. จะส่งหนังสือไฟให้พล.อ. ประวิตรภายในวันนี้ดังนั้นตามระเบียบปกติจะต้องชี้แจงกลับมาภายใน 30 วัน
ส่วนกรณีที่ ป.ป.ช.อาจ ถูกวิจารณ์ว่า จะเป็นหน่วยงานที่ฟอกขาวให้กับพล.อ.ประวิตร นั้น
นายวรวิทย์ กล่าวว่า เรื่องการตรวจสอบนี้ทางคณะกรรมการป.ป.ช. ไม่ได้มาเกี่ยวข้องในขั้นตอนการตรวจสอบแต่อย่างใด ซึ่งทางสำนักงาน ป.ป.ช. ดำเนินการตามระเบียบปฏิบัติตามปกติเท่านั้น จากนั้นการพิจารณาของคณะกรรมการต้องเป็นไปตามพยานหลักฐาน ซึ่งตนมั่นใจและเชื่อมั่นในคณะกรรมการ
นอกจากนี้กรณีที่มีผู้ร้องให้ตรวจสอบ บัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของพล.อ.ประวิตรย้อนหลังไป 4ปีเนื่องจากพบว่าเพิ่มขึ้นทุกปี นายวรวิทย์ กล่าวว่า ทางสำนักงานฯ ได้ตรวจสอบเป็นปกติอยู่แล้วและเมื่อปีผู้ร้องชี้ช่องพยานหลักฐานมาให้ก็สามารถดำเนินการเพิ่มเติมได้แต่โดยปกติได้มีการตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่อยู่แล้ว ขอให้ได้ดูรายละเอียดในคำร้องดังกล่าวเสียก่อน
