สมชัย ศรีสุทธิยากร โพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงว่าทำไมศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ขึ้นบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยร่างพ.ร.บ.งบประมาณ ปี 2563
เมื่อวันที่ 8 ก.พ. นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊ก โดยมีเนื้อหาความว่า ความเห็นโดยสุจริต กรณีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ กรณี พรบ.งบประมาณ
- หากคำนึงถึงหลักการทางรัฐศาสตร์ และ ผลที่เกิดขึ้นต่อบ้านเมือง โดยไม่คำนึงถึงคำวินิจฉัยในอดีต คำวินิจฉัยเอกฉันท์ 9 : 0 ให้ พรบ.งบประมาณไม่โมฆะทั้งฉบับ เป็นคำตัดสินที่ถูกต้องแล้ว เพราะบ้านเมืองต้องเดินไปข้างหน้า จะสะดุดทั้งประเทศด้วยเหตุความมักง่ายและไม่รับผิดชอบของ ส.ส.บางคนไม่ได้
- มติเสียงข้างมาก 5 :4 ที่ให้กลับไป ลงมติ วาระ 2-3 และส่ง ส.ว.ใหม่ แม้จะฉิวเฉียด แต่ก็เป็นทางออกที่ดีที่สุด เพราะต้องยอมเสียเวลาบ้าง เพื่อกลับไปแก้ไขในกระบวนการที่ไม่ถูกต้อง มิเช่นนั้นก็ไม่สามารถตอบสังคมได้ว่า เสียบบัตรแทนกัน จบลงง่ายๆด้วยแค่ตัดคะแนนออกหรือ และหากวันหลังพบเพิ่ม ก็ร้องใหม่ ให้ตัดคะแนนใหม่ ไม่รู้จบสิ้น
- มติ 5 : 4 เป็นการยืนยันว่า การเสียบบัตรแทนกันเป็นความผิดที่ต้องมีการดำเนินการต่อ โดย สภาต้องตั้งกรรมการสอบ และดำเนินการตามมาตรฐานจริยธรรม หากสรุปเป็นเรื่องร้ายแรงต้องส่ง ปปช. เพื่อส่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาลงโทษทางอาญา หากศาลประทับรับฟ้อง ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ หากศาลตัดสินว่าผิด ต้องโทษจำคุก ต้องหลุดจาก ส.ส.
- หลายคนสงสัยว่า ทำไมศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ขึ้นบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัย เฉลยว่า คราวนี้เป็นการประชุมเพื่อวินิจฉัยข้อกฎหมาย ไม่มีผู้ถูกร้อง จึงไม่ต้องอ่านคำวินิจฉัยต่อหน้าผู้ร้องและผู้ถูกร้อง ออกเพียงแค่ press release แต่คราวหน้า 21 ก.พ. บ่ายสาม ขึ้นบัลลังก์แน่ครับ แต่เดาว่า กว่าจะขึ้นอ่านหรือกว่าจะอ่านจบ คงใกล้หรือเลยเวลาตลาดหุ้นปิดครับ
