ทนายคนดังชี้ เมฆ มังกรบินฟ้องอาจารย์อ๊อดไม่ได้ เพราะถือเป็นความเห็นทางวิชาการ

หลังจากที่อาจารย์อ๊อด รศ. ดร. วีรชัย พุทธวงศ์ ได้ออกมาเผยแพร่คลิปทดสอบองค์ประกอบน้ำมันเครื่อง 3 ยี่ห้อในตลาด แล้วพบว่าทั้ง 3 ตัวอย่างนั้นไม่ได้เป็นน้ำมันแต่อย่างใด อ่านต่อเพิ่มเติม มาแล้วผลการทดสอบ “สารเคลือบฉาว” โดยอาจารย์อ๊อด อธิบายละเอียดเคลียร์ทุกคำถาม

จากนั้นเมฆ มังกรบิน ก็รีบออกมาโต้กลับทันที ระบุว่าจะฟ้องกลับ ฐานทำให้เสียชื่อเสียง อ่านเพิ่มเติม เมฆ มังกรบิน จ่อฟ้องอาจารย์ทดสอบน้ำมันทำเสียชื่อเสียง

ล่าสุดมีความคิดเห็นจากฝ่ายทนายความ ดร.สุกิจ พูนศรีเกษม ถึงกรณีที่ เมฆ มังกรบิน จะฟ้องกลับ รศ.ดร. วีรชัย พุทธวงศ์ ว่า “กรณีนี้ไม่สามารถทำได้ เนื่องจากความเห็นของอาจารย์อ๊อดนั้น เป็นความเห็นของนักวิชาการด้านเคมีไมมีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา นักวิจัยมีกฏหมายคุ้มครองอยู่
ทั้งนี้ในการใส่ความผู้อื่นด้วยการโฆษณานั้น จะต้องได้ความว่า อาจารย์อ๊อดเอาความเท็จมากล่าว แม้อาจารย์อ๊อดไม่ใช่ สคบ แต่ทาง สคบ ก็ได้แจ้งข้อหากับนายเมฆม มังกรบินว่าโฆษณาสิ้นค้าในแหล่งคุณภาพเกินความเป็นจริง. นาย เมฆ มังกรบิน ก็ไม่ได้โต้แย้งว่า ไม่เป็นความจริงหรือที่จะคิดฟ้อง ศคบ ในความผิดฐานหมิ่นประมาท แต่ในตรงกันข้ามได้ความว่า อาจารย์อ๊อดเป็นนักวิชาด้านเคมี เมื่อน้ำมันเจ้าปัญหา มีผู้นำไปใช้แล้วอาจทำให้รถพัง การนำมันเครื่องหลายตัวจากทั้งตลาดมาสุ่มตัวอย่างเพื่อตรวจวิเคราะห์และ แจ้งผลวิเคราะห์ให้สาธารณชนทราบจึงเป็นการเตือนให้ประชาชนให้ระวัง
หาใช่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามหนังสือชี้แจงครั้งที่ 1 ของนายเมฆ มังกรบินไม่ แต่หาก เป็นการติชมเพื่อความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชนพึงกระทำ การกระทำของอาจารย์อ๊อด จึงขาดเจตนากระทำผิด อันเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานหมิ่นประมาท
นายเมฆ มังกรบิน อาจถูกฟ้องกลับได้. ถ้าของดีจริงต้องพิสูจน์ชิครับ ไม่ใช่ขู่ที่จะฟ้องคนนั้นคนนี้ สู้คดีตนเองให้เสร็จสิ้นเสียก่อนว่าจะไปรอดหรือไหม ดีกว่านะครับ”