ทนายนิด้าวิเคราะห์คร่าว ๆ บทสรุปจะออกมาประมาณไหน? หากอ้างอิงจากคำพูดของกลุ่มเพื่อนที่อ้างว่า แตงโม นิดา ไปปัสสาวะบริเวณท้ายเรือ
แม้บทสรุปกรณีการเสียชีวิตของนักแสดงชื่อดัง แตงโม นิดา จะยังไม่ปรากฏอย่างแน่ชัด และขณะเดียวกันโลกโซเชียลก็ยังคงวิเคราะห์ถึงความเป็นไปได้ในหลากหลายมุมมอง ว่าเหตุการณ์นี้จะไปจบลงที่ตรงไหน
ทางด้าน ทนายนิด้า หรือ นางสาวศรันยา หวังสุขเจริญ ก็ได้โพสต์วิเคราะห์ข้อเท็จจริงในเคสดังกล่าว โดยระบุว่า ‘หากข้อเท็จจริงในเคส #แตงโม มีว่า แซนนอนเล่นโทรศัพท์มือถืออยู่ท้ายเรือ แล้วแตงโมเดินมาเกาะขาแซนเอง แล้วนั่งลงปัสสาวะ แล้วตกลงไปตายเอง คำถามมีว่า ใครต้องรับผิดชอบในความตายนี้’
‘ส่วนตัวเห็นว่าตามประมวลกฎหมายอาญาที่ไม่ใช่ความผิดลหุโทษ แซนย่อมไม่ต้องรับผิดในฐานจงใจหรือประมาทที่ทำให้แตงโมถึงแก่ความตาย เพราะแซนไม่ได้มีการกระทำอะไรเลย แซนอยู่ของแซนเฉย ๆ แตงโมมาเอง มาถึงแล้วนั่งลงฉี่เลยตามที่แซนเล่า แล้วลื่นหรือสะดุดตกลงไปตาย ผู้โดยสารเรือคนอื่นก็ย่อมไม่ต้องรับผิดชอบด้วย ก็เพราะว่าไม่ได้มีใครทำอะไร’
‘ต่อมาคนขับเรือ ให้เหตุผลว่าในขณะนั้นกำลังขับเรืออยู่ มุ่งมองไปด้านหน้า ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแตงโมเดินมาฉี่ จึงไม่มีโอกาสที่ทันจะห้ามปราม อาจพอมีเหตุให้ศาลรับฟังว่า คนขับเรือก็ไม่สามารถทำดีได้กว่านั้นในภาวะเช่นนั้น และต่อให้ใส่เสื้อชูชีพแตงโมก็ยังต้องตายอยู่ดีในเหตุการณ์ตกเรือครั้งนั้น’
‘มีลุ้นว่าสตอรี่นี้อาจไม่มีใครต้องรับผิดในโทษใหญ่เลย นี่อาจเป็นเหตุผลที่เมคเซนส์ที่สุด ให้ทุกคนต่างพ้องต้องกันว่า ต้องสร้างเรื่องการปัสสาวะขึ้นมาเพื่อให้ภาระตกอยู่แก่ตัวแตงโม‘
อย่างไรก็ตาม ทนายนิด้าได้แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมผ่านทางคอมเมนต์ในโพสต์เดียวกันอีกด้วยว่า ‘สตอรี่เรื่องฉี่เห็นว่าศาลอาจปัดตก เพราะเรื่องเดิม เล่าไม่เหมืนเดิม โดยน่าจะมีเป็น 10 เวอร์ชั่นแล้วค่ะ’
อ่านข่าวอื่น ๆ ที่น่าสนใจ
- ถล่มยับ! คนบันเทิงซัด แซน กลางไอจี หลังไลฟ์สด แถลงปม แตงโม นิดา
- คุณแม่ “แตงโม” จ่อปรึกษาทนาย ถอนสิทธิ์ผู้รับผลประโยชน์ประกัน 1 ล้านบาท
- ธัญญ่า เผยประกัน 1 ล้านของ “แตงโม” มีจริง เตรียมไว้ให้แล้ว
- แต๊งค์ พงศกร เปิดใจ! ถูก กระติก ขอให้ลบโพสต์ที่ถามถึง ‘คนมีอิทธิพล’ บนเรือ
- ปุ้มปุ้ย โอดหนัก! อยากมีเวลาปั๊มนมให้ลูกเหมือนคนอื่น แต่ตัวเองต้องทำงาน
