ทนายนิด้า หลังจากมีการแถลงข่าวไปเมื่อวันที่ 4 มีนาคม ประเด็นลิขสิทธิ์มิวสิกวิดิโอโคฟเวอร์ของศิลปินชายสัญชาติไทยรายหนึ่ง ว่ามีความคล้ายคลึงกับมิวสิควิดิโอโคฟเวอร์เพลง I like me better ของแจฮยอน วง NCT ที่ถูกปล่อยออกมาตั้งแต่ปี 2019 แล้ว
แถลงแล้ว ! มิว ศุภศิษฏ์ ชี้แจงประเด็นดราม่า ปมมิวสิควิดิโอคล้ายวิดิโอ แจฮยอน
ซึ่งการแถลงข่าวที่จัดขึ้น นอกจากตัวศิลปินเองแล้ว ยังมีทนายนิด้า มาพูดข้อกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์อีกด้วย อย่างไรก็ตาม ทนายนิด้าได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์หนักเกี่ยวกับการตอบคำถาม “ที่มานั่งด้วยในวันนี้จะเอากฎหมายหรือความพอใจ? ถ้าเอากฎหมายเป็นที่ตั้ง วันนี้น้องมิวอาจจะไม่ต้องออกมาขอโทษเลยก็ได้ ถ้าพูดตามความพอใจว่าแฟนคลับอีกฝ่ายเกิดความไม่พอใจ วันนึงมีเหตุการณ์อะไรที่ทำให้ไม่พอใจ ถามว่าเราจะอยู่กันแบบนี้จริงๆหรือเปล่า สังคมแบบนี้จริงๆหรือเปล่า” โดยมีคนวิพากษ์วิจาณ์ว่ายึดมุมมองทางมิติด้านกฎหมาย ไม่ได้พิจารณาด้านอื่น ๆ เช่นงานศิลปะ กระบวนการการผลิต หรือเรื่องมารยาทการอยู่ร่วมกันในสังคม
ดังกล่าว ทนายนิด้าได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊คแสดงจุดยืนของตนเองอีกครั้ง “ไม่มีกฎหมายลิขสิทธิ์ไหนที่คุ้มครองความคิดหรือแนวคิด #ทนายนิด้า #ทนายหญิงสายลุย”
และได้คอมเมนท์ใต้โพสต์ต่อว่า
“อ้างเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา อ้างเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ พอพูดเรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์ บอกไร้จรรยาบรรณ โอ้ยเนาะ”
ได้มีคนเข้าไปคอมเมนท์ใต้โพสต์ของทนายนิด้ามากมายเพื่อแสดงความคิดเห็น เช่น “จรรยาบรรณมันก็สำคัญไม่น้อยไปกว่ากฎหมายนะคะ คนทำงานอาร์ตกว่าจะได้สักผลงานขั้นตอนการผลิตมันซับซ้อนและลำบากขนาดไหน ความคิดหรือแนวคิดที่ถูกมองว่าแล้วไงไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์เนี่ยไม่ใช่วันสองวันคิดได้นะคะงานทุกชิ้นงานมันถึงมีคุณค่าในตัว ยิ่งคนทำงานในสายงานเดียวกันยิ่งควรจะrespectต่อกันให้มากๆไม่ใช่เห็นไม่ผิดกฎหมายแล้วจะหยิบมาใช้กันง่ายๆโดยไม่ให้เครดิตกันเลย แล้วก็อีกอย่างการขอโทษไม่ใช่เรื่องน่าอายนะคะ”, “อ้างเรื่องนี้ไม่ผิดหรอกค่ะ แต่ประเด็นอยู่ที่คุณทนายใช้คำผิดไปหน่อย ขออนุญาตเรียนนะคะ สิ่งที่เค้าเรียกร้องกันมันไม่ใช่แค่ชุดความคิดค่ะ แต่มันคือชุดความคิดที่ออกมาเป็นสื่อที่ได้รับความคุ้มครองทางลิขสิทธิ์ วีดีโอก็ได้รับความคุ้มครองนะคะ เราเข้าใจนะคะว่าคุณทนายทำหน้าที่ต้องการช่วยลูกความ แต่ควรมีจรรยาบรรณและจิตสำนึกค่ะ ทนายถ้ารู้ว่าลูกความผิดเห็นๆอยู่แล้ว และสิ่งที่คู่กรณีเรียกร้องก็แค่คำขอโทษสั้นๆง่ายๆจริงใจค่ะ แนะนำให้ลูกความออกมาขอโทษและเรื่องจบไม่ดีกว่าหรอคะ? การที่คุณทนายออกมาโพสแบบนี้ไม่ใช่เรื่องดีเลยนะคะ คนที่รู้เรื่องกฎหมายไม่ได้มีแค่คุณค่ะ แฟนคลับอซท.หลายคนทำงานจบกฎหมายเยอะแยะ และการที่คุณช่วยลูกความแบบข้างๆคูๆ นอกจากเรื่องจะไม่จบยังสุมไฟเพิ่มด้วยนะคะ รบกวนลองนำไปพิจารณาค่ะ
ปล.ขออภัยด้วยนะคะซอฟได้แค่นี้จริงๆ”, “ขออนุญาตถามนะคะ
จากโพสของคุณนิด้าโพสนี้ หมายความว่า มิว ได้นำความคิดหรือแนวคิด มาจาก MV ของศิลปินเกาหลี จริงๆใช่ไหมคะ? ถ้าใช่ตามที่เข้าใจก็ดีใจจังเลยค่ะ ที่ มิว เห็นศิลปินที่เราชื่นชอบ เป็น แบบอย่างทางความคิด จนทำให้ MV ออกมาได้ดีเหมือนกับที่ศิลปินที่เราชื่นชอบได้ขนาดนี้
ดีใจอีกเรื่องนึงนะคะ ก็คือเรื่องที่เราพึ่งเข้าใจว่า การทำ MV ออกมา 1 คลิป นี้ มันเป็นแค่ความคิด ไม่ได้เป็นผลงาน ที่ผ่านมาเข้าใจผิดมาตลอดเลยค่ะ แย่จริงๆ ไปหลงเข้าใจมิวตั้งนาน นึกว่าเลียนแบบงานคนอื่นที่ไหนได้ เป็นการนำความคิดหรือแนวคิดคนอื่นมาสร้างผลงานตัวเองค่ะ
ขอบคุณที่ทำให้เข้าใจนะคะ”, “”กฎหมายไม่ควรคุ้มครองจนเกินเลยไป เพราะฉะนั้นไม่สมควรจะถือว่าการรักษาความยุติธรรมในแผ่นดินมีวงกว้างอยู่เพียงแต่ขอบเขตของกฎหมาย จำเป็นต้องขยายออกไปให้ถึง ศีลธรรมจรรยา ตลอดจนเหตุและผลความเป็นจริงด้วย” ในมุมมองของศีลธรรมเเละจรรยาบรรณ คุณมิวทำไม่ถูกนะคะ ในการที่ก๊อปเเนวความคิดของผู้อื่น ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม อย่างน้อยควรจะเเสดงคำขอโทษที่จริงใจ หรือใส่อ้างอิงในงานของตนเองไว้บ้าง ว่าความเป็นมาเป็นอย่างไร ขนาดการเขียนรายงานยังต้องอ้างอิงที่มาเลยนะคะคุณทนายนิด้า”
เรื่องผุด ! เปิดสถานีถัดไป ปมเหตุดราม่า มิว-อาร์ต ปิดฉากคู่จิ้น ยังไงกันแน่ !?
ขอขอบคุณภาพจาก ทนายนิด้า
