อ. ตฤณห์ ชี้แจงดราม่า “เหลี่ยม” ปมวิเคราะห์กรณี พริม-ออม ในรายการโหนกระแส
จากกรณีที่เกิดกระแสดราม่า หลัง อ. ตฤณห์ นักอาชญาวิทยาเชิงจิตวิทยาและพฤติกรรมอาชญากร ได้ไปออกรายการ โหนกระแส เพื่อวิเคราะห์กรณีความขัดแย้งระหว่าง พริม และ ออม ซึ่งมีการใช้คำว่า “เหลี่ยม” ระหว่างการวิเคราะห์ จนทำให้เกิดความเข้าใจผิดในสังคม ล่าสุดเจ้าตัวได้ออกมาชี้แจงผ่านโพสต์ว่าไม่ได้มีเจตนากล่าวหาหรือชี้ตัวใครว่ากระทำผิด
อ. ตฤณห์ ระบุว่า ตนได้รับเชิญไปในรายการเพื่อวิเคราะห์ตามบทบาทของ “นักอาชญาวิทยา” ไม่ใช่ในฐานะนักกฎหมายหรือทนายความ ดังนั้นมุมมองที่นำเสนอจึงเป็นการวิเคราะห์ผ่านแว่นของสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ซึ่งต่างจากมุมมองทางนิติศาสตร์โดยสิ้นเชิง
“ในทางอาชญาวิทยา ความชั่วร้ายไม่ได้หมายถึงการกระทำที่ผิดกฎหมายเสมอไป เช่น Mala Prohibita คือสิ่งที่ผิดเพราะกฎหมายห้าม ขณะที่ Mala In Se คือสิ่งที่ผิดโดยตัวมันเอง… คำถามคือ สังคมเรายังยึดถือศีลธรรมได้มากน้อยแค่ไหน” อ. ตฤณห์ โพสต์ชี้แจง
สำหรับคำว่า “เหลี่ยม” ที่เป็นประเด็น เจ้าตัวยืนยันว่าเป็นเพียงคำอธิบายเชิงพฤติกรรม ซึ่งหมายถึงการกระทำที่ไม่โปร่งใส ไม่ว่าจะเกิดจากฝ่ายใดก็ตาม โดยในบริบทของธุรกิจนั้น “เหลี่ยม” ไม่จำเป็นต้องเท่ากับ “ผิดกฎหมาย” แต่สะท้อนถึงประเด็นด้านจริยธรรม ความไว้ใจ และความน่าเชื่อถือมากกว่า
“หากพฤติกรรมเป็นไปตามที่เล่ามา การแอบทำสิ่งใดลับหลังหุ้นส่วน ถือว่าไม่โปร่งใสทั้งหมด… ซึ่งคำว่าเหลี่ยมก็หมายถึงทุกคนที่ทำตัวไม่โปร่งใส ไม่ได้เจาะจงใครคนใดคนหนึ่ง”
อ. ตฤณห์ ยังทิ้งท้ายด้วยบทเรียนสำคัญว่า การทำธุรกิจในยุคปัจจุบันควรมีเอกสารหลักฐานชัดเจน ไม่ควรอาศัยเพียงคำพูดหรือความไว้ใจ เพราะ “การป้องกันย่อมมีราคาน้อยกว่าการแก้ไขเสมอ”
สำหรับประเด็นที่อีกฝ่ายพูดแซวว่า “งอน” ตน เจ้าตัวก็เผยว่าตนเองไม่ได้มีความขุ่นข้องหมองใจกับใคร เพียงแค่เล่นมุกตอบกลับในเชิงหยอกล้อว่า “ผมก็งอนที่เค้าไม่ให้ผมเจอ” พร้อมย้ำว่าไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวและไม่มีอคติใดๆ ในการวิเคราะห์
อ. ตฤณห์ กล่าวปิดท้ายว่า ขอบคุณทุกคนที่ติดตามและขอโทษหากการใช้คำในการวิเคราะห์ทำให้เกิดความเข้าใจผิด ยืนยันว่าเจตนาคือการให้แง่มุมทางวิชาการและเตือนสติสังคม ไม่ใช่การโจมตีตัวบุคคลใดทั้งสิ้น.
ที่มา : Aj. Trynh Phoraksa
