แฉแหลก ผัวทหาร แม่วัย 34 ปี ลูก 9 คน ทำคลิปอนาจารร่วมกันส่งขายกลุ่มลับ ใครเตือนขู่ฟ้อง ล่าสุด ต้นอ้อ เร่งช่วยเด็ก
11 พ.ค. 68 เพจเฟซบุ๊ก ท่านเปา โพสต์เรื่องราวสุดช็อกในประเทศไทย พร้อมเขียนข้อความว่า มีครอบครัวหนึ่งชื่อครอบครัว “กำเงิน” แม่อายุ 34 ปี มีลูก 9 คน คนเล็กอายุ 10 ขวบ ทั้งบ้านพี่น้องเปิดกลุ่มลับช่วยกันทำคลิปขาeกันสุดฤทธิ์..เริ่ด
ครอบครัว “กำเงิน” แม่ 34 ปี มีลูกทั้งหมด 9 คน ทั้งบ้านร่วมกันทำคลิปลงขายในกลุ่ม
คนที่ 1 น้องกำเงิน 21 ปี (ทำคลิป)
คนที่ 2 น้องน้องซิม 18 ปี (ทำคลิป)
คนที่ 3 น้องน้องต้อม 17 ปี (ทำคลิป)
คนที่ 4 น้องน้องฟ้า 15 ปี (ทำคลิป)
คนที่ 5 น้องแตงไทย 12 ปี (ทำคลิป)
คนที่ 6 น้องสายลม 11 ปี
คนที่ 7 น้องแตงโม 10 ปี (ทำคลิป)
คนที่ 8 น้องทองคำ 7 ขวบ
คนที่ 9 น้องทองเก้า 2 ขวบ
ล่าสุด พม.น่าน ลงพื้นที่แต่ก็ช่วยไม่ได้ ครอบครัวนี้ยังทำแบบเดิมอยู่ แถมยังปากแซ่บเวลามีคนไปเตือนให้หยุดพฤติกรรม รวมถึงจะไล่ฟ้องคนที่ออกมาแฉหรือต่อว่า
ต้นอ้อเป็นหนึ่ง – เพจดังวิจารณ์ แม่วัย 34 ปี มีลูก 9 คน ทั้งบ้านร่วมกันทำคลิปลงขายในกลุ่มลับ
ตามจริงเคสนี้อ้อนัดเจ้าหน้าที่บ้านพักเด็กและครอบครัวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อลงพื้นที่วันที่ 5 พฤษภาคมที่ผ่านมา แต่ด้วยเพราะเหตุใดไม่ทราบทางเจ้าหน้าที่ได้ลงพื้นที่ไปก่อนอ้อ1วัน ทั้งที่เราก็นัดกันลงพื้นที่ทุกอย่างเรียบร้อยหมดแล้วอ้อเองก็จองสถานที่พักไว้เรียบร้อยทั้งหมดพร้อมจะเดินทางแล้วด้วย
พออ้อโทรไปสอบถามแจ้งอ้อว่าเพราะเป็นห่วงความปลอดภัยของเด็กเลยลงไปก่อน แต่พอไปถึงทางพ่อของกำเงินก็มีท่าทีไม่พอใจและไม่ยินยอมบอกว่าแจ้งความไปแล้วว่าคลิปทั้งหมดถูกตัดต่อ และทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้มีการขอหลักฐานจากธนาคารเพื่อดูเส้นทางการเงินของทางครอบครัวนี้ว่ามีการซื้อขายคลิปวิดีโอกันจริงไหมถ้ามีการทำจริงก็เข้าข่ายการค้ามนุษย์
ซึ่งกำเงินยอมรับว่าเคยทำแต่ไม่เคยเอาน้องหรือแม่หรือคนในครอบครัว แล้วก็เคยทำมานานแล้ว แต่ก่อนหน้าที่เจ้าหน้าที่ลงไปก็เห็นไลฟ์สดพูดกลับไปกลับมาว่าทำกับเพื่อนบ้างและไม่เคยทำบ้าง
แต่ในคลิปวิดีโอต่างๆซึ่งบางคนไปบันทึกมาจากการไลฟ์สดมันตัดต่อได้ด้วยหรือ ?
และมองว่าถ้าตำรวจจะรอเส้นทางการเงินก็ให้เป็นหน้าที่ของทางเจ้าหน้าที่ตำรวจไปตรวจสอบว่าคลิปเป็นคลิปจริงหรือคลิปปลอมแต่ในเรื่องของเด็ก อ้อมองว่ามันคนละส่วนกันที่ทางเจ้าหน้าที่พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ควรจะนำเด็กออกมาอยู่ในความคุ้มครองก่อนในระหว่างที่รอตำรวจสืบเรื่องการค้ามนุษย์ เพราะในคลิปมันก็ ชัดเจนว่ามีแต่เยาวชนทั้งนั้น
ตามจริงเคสนี้อ้อนัดเจ้าหน้าที่บ้านพักเด็กและครอบครัวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อลงพื้นที่วันที่ 5 พฤษภาคมที่ผ่านมา แต่ด้วยเพราะเหตุใดไม่ทราบทางเจ้าหน้าที่ได้ลงพื้นที่ไปก่อนอ้อ1วัน ทั้งที่เราก็นัดกันลงพื้นที่ทุกอย่างเรียบร้อยหมดแล้วอ้อเองก็จองสถานที่พักไว้เรียบร้อยทั้งหมดพร้อมจะเดินทางแล้วด้วย
พออ้อโทรไปสอบถามแจ้งอ้อว่าเพราะเป็นห่วงความปลอดภัยของเด็กเลยลงไปก่อน แต่พอไปถึงทางพ่อของกำเงินก็มีท่าทีไม่พอใจและไม่ยินยอมบอกว่าแจ้งความไปแล้วว่าคลิปทั้งหมดถูกตัดต่อ และทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้มีการขอหลักฐานจากธนาคารเพื่อดูเส้นทางการเงินของทางครอบครัวนี้ว่ามีการซื้อขายคลิปวิดีโอกันจริงไหมถ้ามีการทำจริงก็เข้าข่ายการค้ามนุษย์
ซึ่งกำเงินยอมรับว่าเคยทำแต่ไม่เคยเอาน้องหรือแม่หรือคนในครอบครัว แล้วก็เคยทำมานานแล้ว แต่ก่อนหน้าที่เจ้าหน้าที่ลงไปก็เห็นไลฟ์สดพูดกลับไปกลับมาว่าทำกับเพื่อนบ้างและไม่เคยทำบ้าง
แต่ในคลิปวิดีโอต่างๆซึ่งบางคนไปบันทึกมาจากการไลฟ์สดมันตัดต่อได้ด้วยหรือ ?
และมองว่าถ้าตำรวจจะรอเส้นทางการเงินก็ให้เป็นหน้าที่ของทางเจ้าหน้าที่ตำรวจไปตรวจสอบว่าคลิปเป็นคลิปจริงหรือคลิปปลอมแต่ในเรื่องของเด็ก อ้อมองว่ามันคนละส่วนกันที่ทางเจ้าหน้าที่พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ควรจะนำเด็กออกมาอยู่ในความคุ้มครองก่อนในระหว่างที่รอตำรวจสืบเรื่องการค้ามนุษย์ เพราะในคลิปมันก็ ชัดเจนว่ามีแต่เยาวชนทั้งนั้น