ทนายเดชา ชี้ คดี บาส มีดคู่ 6 รุม 1 จะแพ้หรือชนะ อยู่ที่ศาลไม่ใช่กระแสสังคม หลังกระแสโซเชียลเอาใจช่วยบาส กันเป็นส่วนใหญ่
จากกรณี บาสมือมีด สู้โจ่ 6 คน ยกพวกมารุมถึงหน้าบ้าน สุดท้าย ตาย 2 เจ็บ 1 ซึ่งจากเหตุการณ์ดังกล่าวนี้ทางช่อง อมรินทร์ ทีวี ได้ทำการสัมภาษณ์ความคิดเห็นต่อรูปคดีกับ พล.ต.ต.วิชัย สังประไพ หรือ ผู้การแต้ม ซึ่งได้กล่าวถึงคดีดังกล่าวในบางช่วงบางตอนของรายการว่า จากคลิปที่เห็น บาสจะอ้างว่าป้องกันตัวไม่ได้ เพราะ มีการบาดหมางมาก่อนแล้ว อีกอย่างกลุ่มอริก็ไม่ได้เข้ามาในบ้าน ควรปล่อยให้เขาทำไปและแจ้งตำรวจ อีกทั้งมีการเตรียมตัวเอามีดพันเชือกติดกับมือไม่ให้หล่น ซึ่งเป็นการเตรียมตัวสมัครใจวิวาท พยายามฆ่าโดยเจตนา หากจะเข้าข่ายป้องกันตัวภัยต้องถึงตัวก่อน อย่างเช่นต้องถูกรุมฟัน รุมตีก่อน ถึงจะต่อสู้ได้ ป้องกันตัวได้
ซึ่งข้อคิดเห็นดังกล่าวทำให้ชาวเน็ตไม่พอใจความคิดเห็นดังกล่าวและไม่เห็นด้วยที่ออกมาสวนกระแสสังคมที่คอยให้กำลังใจนายบาส ผู้ก่อเหตุ ซึ่งสวนทางกับความเห็นของ ผู้การแต้ม ทำให้ ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์ ซึ่งมาเน้นย้ำเกี่ยวกับการตัดสินของศาล ว่าผิดไม่ผิดไม่ได้อยู่ที่ชาวเน็ตหรือกระแสสังคม แต่อยู่ที่ศาล โดยระบุข้อความว่า
#ติดตามข้อมูลข่าวสารควรรับฟังให้รอบด้าน ฟังทุกคนที่ให้ความเห็นทางกฎหมายทุกคนล้วนมีประสบการณ์ทั้งนั้นคดีนี้ใครผิดใครถูก#เป็นหน้าที่ของศาลที่จะตัดสิน ฝากเอฟซีทนายคลายทุกข์ฟังข้อมูลให้รอบด้านเพื่อประโยชน์ของตัวท่านเองในการรับรู้ข้อมูลข่าวสารให้ครบถ้วนที่ผ่านมาคดีประเภทนี้เช่นคดีลุงวิศวะ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุก 10 ปีคดีฆ่าเด็ก ม.สี่ ที่ชลบุรี ส่วนศาลฎีกาพิพากษาว่าเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ ผมอยากจะให้ข้อคิดกับสังคมว่า #แม้แต่ศาลชั้นต้นศาลอุทธรณ์ศาลฎีกายังเห็นต่างกันเลย ดังนั้นการที่นักกฎหมายไม่ว่าจะเป็นตำรวจทนายอัยการมีความเห็นต่างกัน ถือว่าเป็นเรื่องที่ที่ดีในการมองปัญหาได้อย่างรอบด้าน
คดีนี้จะแพ้หรือชนะ ต้องเป็นไปตามพยานหลักฐานไม่ใช่เป็นไปตามกระแส แต่ถ้าพยานหลักฐานและกระแสไปในทางเดียวกันชนะแน่นอนครับ อีกสักครู่ผมจะให้สัมภาษณ์สถานีโทรทัศน์เนชั่นประมาณ 18:00 น. เศษ กับคุณทุกคนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เรียนพี่น้องประชาชนที่เคารพว่าผมจะให้ความรู้ข้อกฎหมายกับพี่น้องประชาชน #จะไม่ทำตัวเป็นศาลฟันธงว่าคดีนี้ใครแพ้หรือชนะเพราะมันไม่ใช่หน้าที่ของทนายเป็นหน้าที่ของศาล
