ปารีณา-ศรีนวล — ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกนั่งบัลลังก์เพื่อพิจารณา กรณีที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่า สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของน.ส. ปารีณา ไกรคุปต์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (1) และสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของน.ส. ศรีนวล บุญลือ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (2 ) หรือไม่
ลุ้นระทึก!! เอ๋-ศรีนวล จะพ้น ส.ส.ไหม ศาลรธน.เล็งฟันปมก้าวก่ายแทรกแซง
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วเห็นว่า ตามคำร้องและคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของน.ส.ปารีณา และคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาของน.ส.ศรีนวล มีพยานหลักฐานที่เพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ โดยไม่จำต้องทำการไต่สวนตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง และกำหนดประเด็นที่ต้องพิจารณาวินิจฉัย ดังนี้
ปารีณา-ศรีนวล เตรียมลุ้นศาลรัฐธรรมมนูญวินิจฉัยสิ้นสุดสมาชิกภาพส.ส.
1.สมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ปารีณา สิ้นสุดลงตามรัฐธรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (1) หรือไม่ นับแต่เมื่อใด
2.สมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ศรีนวล สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (7) ประกอบมาตรา 185 (2) หรือไม่ นับแต่เมื่อใด
โดยศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยและมีมติเอกฉันท์ว่า ผู้ถูกร้องทั้งสองมีพฤติการณ์ไม่เข้าข่ายความผิดตามที่ถูกร้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ปารีณา สิ้นสุดลงหรือไม่นั้น จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งหน้าที่ส.ส.เข้าไปแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ราชการจากการนำเจ้าหน้าที่รัฐไปตรวจสอบที่ดินในอ.จอมบึง จ.ราชบุรี ของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ มารดาของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ขณะนั้น บุกรุกป่าหรือไม่
ส่วนคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสมาชิกภาพส.ส.ของน.ส.ศรีนวล สิ้นสุดลงหรือไม่ จากกรณีถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งหน้าที่ส.ส.เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 ขณะเป็นส.ส.พรรคอนาคตใหม่ เดินทางเข้าไปพบนายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.สาธารณสุข เพื่อขอให้จัดสรรงบประมาณให้โรงพยาบาลในพื้นที่จ.เชียงใหม่หรือไม่
