ศิริกัญญา ลั่นเพิ่ม! เงินดิจิทัล 1 หมื่น ไม่ได้ก๊อปแค่ญี่ปุ่น มีอีกหลายประเทศ – ชี้! งานวิจัยชุดนี้ กระตุ้นเศรษฐกิจได้น้อย
โครงการ นโยบายแจกเงินดิจิทัล 10,000 บาท หรือ Digital Wallet 10,000 ของรัฐบาล เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ของประเทศไทย ยังคงเป็นประเด็นที่การถกเถียงอยู่ในขณะนี้ ซึ่งก็ได้มีกระแสโจมตีออกมา เมื่อหลายคนถามหาที่มา ของเงินจำนวนกว่า 5.6 แสนล้าน มาจากที่ไหน และการสร้าง Super App แอพพลิเคชั่นที่สร้างมาเพื่อใช้สำหรับการับเงิน กว่า 1.2 หมื่นล้าน มันเป็นมูลค่าที่เหมาะสมหรือไม่
วานนี้ (19 ตุลาคม 2566) นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ได้มีการออกมาโพสต์ เกี่ยวกับเงินดิจิทัล 10,000 บาท ว่ามีโครงสร้างที่เหมือนกับ งานวิจัยที่ญี่ปุ่นแบบเป๊ะๆ ทั้งเงื่อนไข วิธีการใช้ รัศมีการใช้งาน
ล่าสุด วันนี้ (20 ตุลาคม 2566) ได้มีการให้สัมภาษณ์ในรายการ กรรมกรข่าว คุยนอกจอ เกี่ยวกับประเด็นนี้ ว่า ได้เอกสารนี้มาจากอาจารย์สมชัย สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย TDRI ซึ่งมองว่า เอกสารตัวนี้มันน่าสนใจ มีเลขาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง หรือคุณเผ่าภูมิแถลงว่า ใช้งานวิจัยตัวคูณของประเทศอื่นมาเทียบไม่ได้เพราะไม่เหมือนโครงการนี้ ที่ใส่เงื่อนไขใช้ในรัศมีจำกัด และใช้ได้ 6 เดือน เลยมีนักวิชาการส่งเปเปอร์มาให้
เปเปอร์นี้ทำวิจัย กรณีของญี่ปุ่นในปี 1999 ที่แจกคูปอง 2 หมื่นเยน 31 ล้านใบให้ครอบครัวที่มีบุตร และผู้สูงอายุ คูปองใช้ได้เฉพาะร้านค้าในชุมชนเท่านั้น และมีอายุ 6 เดือน เหมือนเป๊ะ!
ผลก็คือ ช่วยกระตุ้นการบริโภคสินค้ากึ่งคงทน (เสื้อผ้า เครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดเล็ก) ได้ 0.1-0.2 เท่าของเงินที่ได้เท่านั้น และไม่มีผลช่วยกระตุ้นการซื้อสินค้าไม่คงทน (อาหาร น้ำมัน) หรือสินค้าบริการได้เลย
การจำกัดเวลาใช้จะมีผลก็ต่อเมื่อปกติคนซื้อของน้อยกว่านั้น แต่การใช้ให้หมดตามระยะเวลา ก็อาจไปลดการซื้อสินค้าในอนาคตอยู่ดี การจำกัดรัศมีการใช้จะมีผลก็ต่อเมื่อปกติคนซื้อของในชุมชนน้อยกว่านั้น ถ้าปกติใช้มากกว่าก็ไม่มีผล
“เก็บข้อมูลก่อนหลังของโครงการให้ดี ฝากข้อเสนอแรงถ้าไม่สำเร็จก็รับผิดชอบทางใดทางหนึ่ง ลาออกจากรัฐมนตรี หรือออกมาขอโทษก็ดี หรือเปลี่ยนคนเป็นรัฐมนตรีคลังก็ได้” นางสาวศิริกัญญา กล่าว
เราไม่จำเป็นต้องเชื่องานวิจัยก็ได้ค่ะ แต่ก็ไม่ควรพูดเรื่อยโดยไม่มีข้อมูลมายืนยัน และถ้ายังดึงดันทำต่อ ก็ขอให้ตั้งโครงการประเมินผล เก็บข้อมูลก่อน-หลังโครงการ เปิดเผยให้ประชาชนรับรู้ และรับผิดรับชอบกับผลของโครงการที่จะเกิดขึ้นด้วยค่ะ
“มีอีกหลายประเทศที่เคยทำแบบนี้เพราะมีคนส่งเอกสารมาให้ดูเยอะมาก เช่น ไต้หวัน และอีกหลายๆประเทศ เดี๋ยวจะอ่านเปเปอร์แล้วจะมาโพสต์สรุปให้ฟังอีกครั้ง อีกทั้งอยากร้องเรียนให้รัฐบาลว่าถ้ายังรั้นที่จะทำโครงการนี้ต่อ ก็เอาข้อมูลมาคุยกัน” นางสาวศิริกัญญา กล่าว
ติดตามข่าวสาร Bright Today ช่องทางอื่นๆ
Website : BRIGHT TODAY
Facebook : BRIGHT TV
Line Today : BRIGHT TODAY
