งานนี้มีสะดุ้ง! อดีตผู้พิพากษา ถามแบบจุกๆ ทนายเดชา มีหน้าที่ปกป้องตำรวจหรือ ?

อดีตผู้พิพากษา ถามแบบจุกๆ ทนายเดชา มีหน้าที่ปกป้องตำรวจหรือ ? ท่ามกลางความสงสัยคาใจการทำหน้าที่ทนายความคดีแตงโม

ความคืบหน้าการเสียชีวิตของ เเตงโม นิดา ดาราสาว นักแสดงสาวชื่อดัง ที่เสียชีวิตหลังพลัดจากเรือสปีดโบ๊ตในแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งเหตุการณ์ผ่านมาแล้วร่วม 2 เดือน แต่ยังเป็นความคาใจ ท่ามกลางความสงสัยจากประชาชนมากมายที่ตั้งข้อสังเกต ความพิรุธของคดีที่เกิดขึ้น มากมาย

ซึ่งประเด็นที่หลายคนสนใจและถูกพูดถึงเป็นอย่างมากก็คือการทำหน้าที่ของทนายความรายหนึ่ง จนเกิดวิวาทะข้อพิพาท จนรายการโหนกระแส มีการเชิญมาออกรายการทีวี ซึ่งก่อนหน้านี้ นายศรีสุวรรณ จรรยา ได้กล่าวว่าก่อนหน้านี้ ทนายคนนี้ ได้รับคำชื่นชมอย่างมากจากประชาชน แต่พอมาทำหน้าที่ทนายคดีแตงโม แทนทนายกฤษณะ ทุกอย่างตรงกันข้ามกับสิ่งที่เขาพูด จนหลายคนก็ตั้งข้อสังเกต

ล่าสุด เฟซบุ๊กกฎหมายชนบท โดยอดีตผู้พิพากษา ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก กฎหมายชนบท พร้อมตั้งข้อสงสัย การทำหน้าที่ของทนายความ โดยระบุว่า

…หน้าที่ทนายผู้เสียหาย
…ท่านทนายเดชาครับ ท่านมีหน้าที่ปกป้องตำรวจหรือครับ
…ผมว่าท่านสับสนในหน้าที่ของท่านแล้วละครับ …

ทั้งนี้ เฟซบุ๊กกฎหมายชนบท โดย นายชนบท ศุภศรี อดีตผู้พิพากษาได้เคยโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กวิเคราะห์เกี่ยวกับคดีแตงโม กรณีผู้ต้องหาบนเรือสปีดโบ๊ตลำเกิดเหตุ โดย ระบุว่า

จากการศึกษากฎหมายจากคดีดัง ผมฝันว่าพนักงานสอบสวนตั้งข้อหาปอและโรเบิร์ต ว่า

1.กระทำโดยประมาทและการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

2.ให้การเท็จต่อเจ้าพนักงาน

3.ทำลายพยานหลักฐาน

ส่วนแซน โดนตั้งข้อหาว่า กระทำโดยประมาทและการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

ซึ่งตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 บัญญัติว่า ในชั้นพิจารณา ถ้าจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลจะพิพากษาโดยไม่สืบพยานหลักฐานต่อไป”ก็ได้” เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพนั้น กฎหมายกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไปหรือโทษสถานที่หนักกว่านั้น ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริง

จากบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวข้างต้น โอกาสที่จะได้สืบพยานโจทก์และโอกาสที่พนักงานอัยการจะได้ “ถามค้าน” พยานจำเลยจึงริบหรี่

เพราะถ้าจำเลยทุกคนให้การรับสารภาพ อำนาจการต่อรองก็จะตกแก่ฝ่ายผู้เสียหาย คือ แม่แตงโมแต่ผู้เดียว ว่า การแถลงต่อศาลของแม่แตงโมจะเป็นประโยชน์ในการใช้ “ดุลพินิจ” ของศาลที่จะ ” รอการลงโทษ ” จำเลยเพียงใด หรือไม่

อ่านข่าวอื่นเพิ่มเติม

เดือดผ่านจอ! ศรีสุวรรณ ซัดผ่านโหนกระแส ติง ทนายเดชา ทำคดีแตงโมผิดปกติ

อดีตผู้พิพากษา เปิดอัตราโทษคดีแตงโม คาดตำรวจตั้งข้อหา ปอ โรเบิร์ต และแซน

จัดหนัก! ทนายรัชพล ซัดจนท.เอาข้อมูลเท็จแถลงคดีแตงโม ลั่นสมควรถูกดำเนินคดี