ทนายเดชา ชี้ คำพิพากษาคดีน้องชมพู่ ที่ศาลนัดอ่านคำพิพากษา ลุงพล-ป้าแต๋น สามารถออกได้ 3 แนวทาง ลั่น ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานในสำนวน
วันที่ 20 ธันวาคม 2566 ศาลได้นัดอ่าน คำพิพากษาคดีน้องชมพู่ โดยมีจำเลยจำนวน 2 ราย ได้แก่ นายไชย์พล (สงวนนามสกุล) หรือ ลุงพล และ นางสาวสมพร (สงวนนามสกุล) หรือ ป้าแต๋น ผู้ต้องหาคดีการเสียชีวิตของน้องชมพู่ ซึ่งคดีดังกล่าวนับว่าเป็นคดีใหญ่ที่ประชาชนจับตามอง และเป้นคดีที่ยืดเยื้อมาเป็นระยะเวลานาน โดยศาลได้นัดอ่านคำพิพากษาวันนี้ (20 ธ.ค. 66) เวลาประมาณ 10.00 น. ต้องรอจับตาดูว่าผลสรุปจะออกมาอย่างไร
ล่าสุด ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ เจ้าของเพจเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์ ทนายชื่อดังได้มีการวิเคราะห์คดีดังกล่าว โดยระบุรายละเอียดว่า “ผลคำพิพากษาคดีน้องชมพู่ลุงพลป้าแต๋น ที่คาดว่าจะออกมา วันนี้”
แนวทางแรก ถ้าศาลเชื่อการทำงานของตำรวจตั้งแต่เริ่มต้นสืบสวนสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานสอดคล้องต้องการไปในทางเดียวกันปราศจากข้อสงสัย “เชื่อว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดศาลก็จะลงโทษจำเลยทั้งสองในคดีนี้”
- เปิดราคาคอร์ส #ครูตี๋สอนจีบสาว หลังชาวเน็ตวิจารณ์ติดเทรนข้ามคืน!!
- แม่น้องชมพู่เปิดใจ คดีลุงพล-ป้าแต๋น ก่อนตัดสินคดี ยัน มั่นในหลักฐาน
- เปิดใจลุงพล-ป้าแต๋น ยัน ความบริสุทธิ์ เตรียมทนายพร้อมประกันตัว
แนวทางที่ 2 หากศาลเห็นว่าการนำสืบของโจทก์ รับฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้งสองกระทำความผิดตามฟ้อง ศาลก็ต้อง ยกฟ้อง
แนวทางที่ 3 หากศาลเห็นว่าการนำสืบของโจทก์ยังมีข้อสงสัยตามสมควร ว่าจำเลยทั้งสองได้กระทำความผิดตามฟ้องโจทก์หรือไม่ศาลก็จะยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลย
ดังนั้น การฟังคำพิพากษาในวันนี้ จึงอาจออกมาได้ 3 แนวทาง ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานในสำนวน ไม่ได้เกี่ยวกับกองเชียร์ ทางโซเชียลมีเดียแต่อย่างใด มีหลายคดีที่ไม่มีประจักษ์พยานและไม่มีเรียนในศาลก็ลงโทษจำเลยได้ในขณะเดียวกัน คดีที่ไม่มีประจักษ์พยานไม่มี DNA ศาลยกฟ้องก็มีหลายคดีดังนั้น ในวันนี้เดี๋ยวก็จะรู้นะครับว่าใครแพ้หรือชนะ
