ทนายนิด้า โพสต์ชี้แจงคดี นางงามกับช่างภาพ ที่มีประเด็นล่วงละเมิดทางเพศ หลังจากที่ศาลชั้นต้นยกฟ้อง จนคนบอกว่าคดีผลิก ?
เพิ่งจะเป็นกระแสดราม่าอีกครั้ง! หลังศาลชั้นต้น ยกฟ้องนาย แทน ธนวรรธน์ ช่างภาพดัง ที่โดนกล่าวหาคดีข่มขืนนางงาม โดยก่อนหน้านี้ได้ไปเจอนาย แทน ธนวรรธน์ ที่กองประกวด มิสแกรนด์ไทยแลนด์ เนื่องจากได้ผันตัวเองมาเป็นพี่เลี้ยงนางงาม มิสแกรนด์ปราจีนบุรี และได้เผยถึงประเด็น ศาลยกฟ้องกับสื่อด้วยว่า จากเหตุการณ์ครั้งนั้น ต้องติดคุกเป็นระยะเวลา 2 เดือน ตอนนี้ศาลยกฟ้อง 1 คดี เหลืออีก 2 คดีที่ต้องสู้ต่อ หลังจากที่ตนให้สัมภาษณ์ ก็มีแฟนนางงามต่างบอกกันว่า สรุปแล้ว คดีพลิกหรือเปล่า ?
ทนายนิด้า โพสต์ร่ายยาว แจงประเด็น ข่มขืนนางงาม
ล่าสุด ด้าน ทนายนิด้า ทนายที่รับดูแลคดีนี้ ก็ได้ออกมาโพสต์แจงประเด็น คดีข่มขืนนางงาม อย่างยาวเหยียด ลงบนเฟซบุ๊กส่วนตัวไว้ว่า “#คดีข่มขืนนางงาม ที่ว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องแล้วมาบอกว่าคดีพลิก พลิกในความหมายของนิด้าคือ เรื่องเอากันไม่เคยเกิดขึ้นนะคะ แต่ในความเป็นจริงแล้วเกิดขึ้นจริง เอากันจริง โดยเราบอกว่าเราไม่ได้ยินยอม ตั้งใจไปถ่ายแบบไม่ได้ไปเอา ทางจำเลยสู้เรื่องว่ามาถ่ายแบบแล้วก็ตั้งใจเอากันด้วย จึงถือเป็นการยินยอม ไม่ใช่การข่มขืน
ประเด็นที่ศาลวินิจฉัยจึงสู้กันแค่ในเรื่อง ยอมหรือไม่ยอมแค่นั้นเอง ศาลมองว่ายอมก็ยกฟ้อง ศาลมองว่าไม่ยอมก็ลงโทษ ซึ่งในคดีนี้ศาลชั้นต้น ให้น้ำหนักไปในทางยอมก็ยกฟ้องไป ตอนนี้คดีอยู่ในชั้นอุทธรณ์ คดียังไม่ถึงที่สุด เพิ่งยื่นอุทธรณ์ไปเมื่อตอนต้นเดือนนี้ จึงพูดอะไรเกี่ยวกับรายละเอียด ของคดีมากกว่านี้ไม่ได้ เพราะมีเรื่องละเมิดอำนาจศาลอยู่ ติดคุกได้สูงสุด 6 เดือน และสภาทนายความชุดนี้ จริงจังเรื่องมรรยาททนายความมากด้วย จึงต้องระมัดระวังให้มากขึ้น
แต่ที่แน่ๆ นิด้าเพิ่งรู้เหมือนกันว่า กล้องวงจรปิดมี เพราะในศาลนิด้ารีเควสมาก อยากให้เอามาให้เห็นเหตุการณ์แต่ต้น ว่าก่อนเอากันมีที่มาที่ไปอย่างไร เจ้าตัวก็ปฏิเสธว่าไม่ได้ติดตั้งไว้ จึงมาแต่ภาพนิ่งที่อีกฝ่ายถ่ายไว้ โดยกล้องถ่ายภาพของตนเอง ซึ่งไม่สามารถเล่าเรื่องราวแต่ต้นก่อนเอาได้ ไม่มีเสียง นิด้าก็เลยไม่สามารถเห็นเหตุการณ์ ก่อนหน้าชัดเจนขึ้นแบบไม่สามารถโต้แย้งได้
ส่วนเรื่องการเรียกค่าเสียหาย เป็นไปตามมาตรา 44/1 เป็นกระบวนการของศาล ให้สิทธิผู้เสียหายในคดีอาญาเรียกค่าเสียหายเข้าไปในคดีได้ ไม่เคยเจรจานอกรอบ ทั้งก่อนศาลมีคำพิพากษา และเมื่อศาลมีคำพิพากษาแล้ว อีกทั้งค่าเสียหายดังกล่าว ไม่มีผลเป็นการแลกกับการถอนฟ้อง หรือแถลงไม่ติดใจเอาความคดีอาญา ในข้อหาข่มขืนกระทำชำเรา ไม่ว่าจะยอมชดใช้ค่าเสียหายให้หรือไม่ก็ตาม คดีอาญาก็จะดำเนินต่อไป ขอให้รายละเอียดไว้เพียงเท่านี้นะคะ
ต่อมาจะพูดในส่วนของหลักการทั่วไป ในฐานะที่ทำคดีข่มขืนมาพอสมควร และปฏิเสธไปก็พอสมควร ด้วยเหตุไม่มีพยานหลักฐานใดเลย มากไปกว่าคำบอกเล่าเพียงอย่างเดียว จะบอกว่าธรรมชาติของคนเอากันคือเอากัน 2 คนไม่ให้คนเห็น ดังนั้นไม่มีทางที่คดีข่มขืน จะหาประจักษ์พยานยืนยันได้ว่าก่อนเอาเหยื่อ จะดิ้นต่อท้องร้องต่อยปากอย่างไร หรือจะทำอะไรหากไม่ยินยอม หรือระหว่างทางเหตุการณ์เป็นอย่างไร ดังนั้น 90 กว่าเปอร์เซ็นต์ ใช้พยานหลักฐานแวดล้อมทั้งนั้น มาประกอบร่างให้ศาลเชื่อให้ได้ เช่น คนเราเจ็บไข้ได้ป่วยไปหาหมอ จะอยากไปเอากับหมอไหม เป็นนางแบบ ตั้งใจไปถ่ายแบบส่งงานจะอยากไปเอากับตากล้องไหม หลังเกิดเหตุรีบประพฤติปฏิบัติตัวไปในทิศทางใด
เล่าเหตุการณ์ให้คนที่ไว้ใจฟังไหม มีการเรียกเงินเรียกทอง ให้เข้าใจว่าแบล็คเมล์ไหม พยานแวดล้อมดังกล่าวจะเป็นคำตอบว่า อาจจะยอมหรือไม่ยอมก็ได้ แต่ทางไหนน่าจะเป็นมากกว่า ก็อยู่ที่ดุลยพินิจของศาลพิจารณา จากร่างทั้งหมดที่ประกอบขึ้นมาในสำนวนคดีนั้นให้ศาลเห็น เหยื่อบางคนก็ไม่ได้โชคดี เก็บหลักฐานอะไรไว้ได้มากพอ หรือถูกต้องถูกวิธี ดังนั้นในการทำคดีทั้งหมด คดีความผิดเกี่ยวกับเพศคือยากที่สุดแล้ว แต่ส่วนตัวรับรู้และเข้าใจในความเจ็บปวดของเหยื่อได้เสมอ
ดังนั้น คดีประเภทนี้แทบจะไม่เคยปฏิเสธในการว่าความให้เลย แต่อย่างน้อย ในสำนวนคดีนั้นจะต้องมีหลักฐานแวดล้อมให้นิด้าพอเชื่อว่า เรื่องนี้เกิดขึ้นจริงประกอบเรื่องราวที่ลูกความเล่า และถ้าอยู่ในวิสัย ที่สามารถช่วยแสวงหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม ในแง่มุมไหนให้ได้ก็จะทำ ทีนี้ก็เหลือแต่ว่าศาลเชื่อไหมแล้ว โดยในคดีอาญาต้องพิสูจน์ให้ศาลเห็น จนปราศจากความสงสัยให้ได้ ศาลจึงจะพิพากษาลงโทษจำเลย โดยสุภาษิตที่ว่า ปล่อยคนชั่วไป 10 คน ดีกว่าเอาคนดี 1 คนเข้าคุก
และผลในการทำคดีข่มขืนมีทั้งคดีที่แพ้และชนะ โดยส่วนใหญ่ ก็จะใช้แพทเทิร์นเดียวกันในการทำงาน และตั้งใจที่สุดแล้วในการเรียกร้องความยุติธรรม ให้กับเหยื่อทุกคน อีกทั้งยังต้องให้กำลังใจลูกความ ในการถูกขู่ฟ้องกลับด้วยเสมอในกรณีแพ้คดี นับตั้งแต่เริ่มต้นคดี ซึ่งเรื่องนี้เป็นเหตุผลให้เหยื่อที่ถูกข่มขืนกระทำชำเรา ถูกปิดปากมาแต่ต้น นอกเหนือจากต้องแบกรับกับความเจ็บแค้น และความอับอาย และนิด้าเชื่อว่าเหยื่อเกินครึ่ง เลือกที่จะให้เรื่องนี้ตายไปกับตัวเองโดยไม่ทำอะไรต่อไป
อย่างไรก็ตามในฐานะอาชีพทนายความ เรายอมรับทุกคำพิพากษาของศาล ไม่ใช่ว่าทำคดีแพ้แล้วไม่ยอมรับ #ทนายความที่ไม่เคยแพ้คดีมีแต่ทนายที่ไม่เคยว่าความ ไม่เห็นด้วยกับศาลชั้นต้นก็อุทธรณ์ไป ซึ่งคดีนี้เชื่อว่าคงสู้กันไปถึงศาลฎีกา และผลจะออกมาเป็นอย่างไร ทุกฝ่ายต้องยอมรับเสมอ เพราะเชื่อว่าทนายความของทุกฝ่ายก็เต็มที่ๆ สุดแล้วในทุกคดีของตน
สุดท้ายนี้ นิด้าในฐานะคนที่เคยถูกล่วงละเมิดทางเพศมาหลายครั้ง ก่อนเป็นเหตุผลส่วนหนึ่งที่ตัดสินใจมาเรียนกฎหมาย เป็นกำลังใจให้เหยื่อที่ถูกข่มขืนกระทำชำเราทุกคน ยืนหยัดต่อสู้ ไม่ว่าจะสู้ในมิติไหนก็ตาม ไม่ว่าสู้แล้วผลจะออกมาเป็นอย่างไรก็ตาม ถ้าเชื่อใจ มั่นใจในความถูกต้อง ตั้งใจ จริงใจ ทนายคนนี้ไม่เคยทอดทิ้งลูกความ เคียงข้างเสมอและตลอดไปจนสุดทาง!!!
ติดตามข่าวสาร Bright Today ช่องทางอื่นๆ
Website : BRIGHT TODAY
Facebook : BRIGHT TV
Line Today : BRIGHT TODAY
