วันนี้ (26 ก.ค. 63) นาย นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก แสดงข้อคิดเห็นถึงกรณีคดีทายาทเครื่องดื่มชูกำลังขับรถชนตำรวจเสียชีวิต โดยมีเนื้อหาว่า
กรณีลูกกระทิงแดง หรืออัยการจะติดกระดุมเม็ดแรกผิด?
การที่อัยการไม่ฟ้องลูกของกระทิงแดง ก็หมายความว่า ตำรวจที่เสียชีวิตเป็นฝ่ายประมาทฝ่ายเดียวสิครับ เพราะหาก”ประมาทร่วม” ก็ต้องฟ้องทั้ง 2 คน สำหรับคนที่ตายไปแล้วคดีก็ระงับไปด้วยความตายของผู้กระทำความผิด ส่วนคนที่ประมาทอีกคนหนึ่งที่ยังมีชีวิตก็ต้องนำตัวมาฟ้อง
1.รถจักรยานยนต์ที่ตำรวจขับเป็นของหลวงหรือของส่วนตัว หากเป็นของหลวงทายาทของตำรวจที่เสียชีวิตก็อาจต้องจ่ายค่าซ่อมหรือราคารถให้สตช.
2.ทายาทของตำรวจที่เสียชีวิตอาจต้องจ่ายค่าซ่อมรถให้ลูกชายกระทิงแดงด้วย เพราะผู้ตายประมาททำให้รถเขาพังคงหลายตังค์อยู่เหมือนกัน
วันอยู่ บำรุง โวย!ชาวเน็ตอย่าเอาคดี บอส อยู่วิทยา มาเทียบกับคดียิงตร.ของดวง อยู่บำรุง
3.อาจต้องดูลึกลงไปอีกว่า สิทธิที่ทายาทของผู้ตายได้รับไปจากทางราชการหากกลายเป็นว่าผู้ตายเป็นฝ่ายประมาท อาจต้องคืนสิทธิที่ทายาทได้ผู้รับไปจากทางราชการด้วยหรือเปล่า
ทั้งหมดนี่ ผมไม่พูดเรื่องอายุความนะครับ เพราะซับซ้อนไป คำสั่งไม่ฟ้องของอัยการผมว่า ทำให้ทายาทตำรวจที่เสียชีวิตนอนไม่หลับไปเหมือนกันนะ มันจึงเหมือนการติดกระดุมเม็ดแรกผิดล่ะครับ ไม่มีทางที่เม็ดสุดท้ายมันจะถูกไปได้
อาจารย์ปริญญา ลั่นคดี บอส อยู่วิทยา “คุกมีไว้ขังแค่คนจน”
ข้อเท็จจริงทั้งหมด ผมก็เพียงฟังมาจากสื่อเหมือนคนทั่วไป ในฐานะ”พลเมือง” ก็ชวนคุยเรื่องยากๆ ให้คิดต่อในวันสุดสัปดาห์อย่างนี้แหละครับ การที่เราคิด เราพูด เราแสดงความเห็น ก็เป็นการทำให้กระบวนการยุติธรรมโปร่งใสขึ้นเหมือนกันนะ
ทนายสงกานต์ จี้อัยการต้องชี้แจงประชาชนเหตุผลไม่ส่งฟ้อง บอส อยู่วิทยา
