วรยุทธ อยู่วิทยา | พ.ต.อ. วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร คอลัมนิสต์เสียงประชาชนปฎิรูปตำรวจ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ ทุบประเด็น ดำเนินรายการโดย หนึ่ง ยุคล วิเศษสังข์ ถึงประเด็นคดีบอส วรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถชนตำรวจเสียชีวิต โดยเผยว่า
ตร.ชี้แจงกมธ. ปมโคเคนในร่ายกาย บอส อยู่วิทยา ระบุเป็นยารักษาฟัน
“คดีบอสเป็นเรื่องขับรถชนคนตาย เอาง่ายๆถ้าเป็นคนขับรถแท็กซี่คงติดคุกไปแล้ว และติดคุกเร็วด้วย แถมจะถูกมองโดนแง่ร้ายทันที ไม่มีข้อต่อสู้อะไรทั้งสิ้น เอาอะไรมาพูดก็ไม่มีใครฟัง
แต่พอเป็นคนรวยกลับยากเย็น ใช้เวลาถึง 7 ปี ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องวิปริต ก็เพราะมีความรวย อีกทั้งคุกไม่ได้ออกแบบสำหรับคนรวย ออกแบบสำหรับคนจน เพราะกระบวนการเอื้อให้คนจนเข้าคุกทั้งนั้น บางทีไม่ผิดยังติดคุกเลย แต่คนรวยผิด ก็ติดยากติดเย็น บางคนก็ไม่ติด หรือบางคนจะติดก็หนีอีก หนีไปต่างประเทศกันเยอะแยะไปหมดถ้าเป็นคนรวย ทำไมช่องทางรอดคุกเยอะเหลือเกิน ตั้งแต่สู้คดีประกันตัว สู้คดี เมื่อสู้แพ้ก็หนีไปต่างประเทศ
ส่วนคดีนี้ ชนแล้วหนีปกติไม่มีข้อต่อสู้อะไร ต้องถูกสันนิษฐานว่าเป็นฝ่ายประมาท ซึ่งความประมาทก็เกิดจากการละเมิดกฏหมายจราจรอย่างหนึ่ง เช่น เมาแล้วขับ ขับรถเร็ว หรือขับรถเปลี่ยนช่องทางตัดหน้าอะไรก็แล้วแต่ ก็ถือว่าเป็นการทำผิดกฏหมาย แต่คดีบอส คือต้องเรียกตำรวจมาสอบว่าทำไมถึงไม่ตรวจตอนผู้ก่อเหตุตอนเมา ในโอกาสแรกที่ตรวจได้ ปกติต้องเป่าทดสอบ ถ้าไม่เป่าก็จะถูกสันนิษฐานว่าเมา ก็บันทึกไว้ว่าเป็นหลักฐานว่าเมา เป็นต้น
ตร.เตรียมหาเหตุเสียชีวิต จารุชาติ มาดทอง พยานปากเอกคดี วรยุทธ อยู่วิทยา
ส่วนกรณีที่พนักงานอัยการสั่งไม่ฟ้องถือว่าเป็นไปตามป.วิอาญา ในเรื่องของความคิดเห็นแย้ง หรือไม่แย้ง จากที่เรื่องเกิดเมื่อเดือน กันยายน ปี 2555 ตำรวจมีการสอบสวนประมาณ 7-8 เดือน และส่งพนักงานอัยการ และมีการสรุปเห็นควรสั่งฟ้องและไม่ฟ้องบางข้อหา เช่น เมาขับ ไปตรวจตอนเย็น แต่ดื่มเหล้ากลางวัน ไม่ได้ดื่มแล้วมาขับ แต่กลับมาบ้านแล้วกินเพราะกลุ้มใจถึงดื่มเหล้า ก็เห็นควรสั่งไม่ฟ้อง เป็นต้น
กรณีผมมองว่าเหมือนปกสรุปเห็นควรสั่งฟ้อง แต่พอเห็นเนื้อใน ไม่เมา ขับรถไม่เร็ว จะฟ้องอย่างไร ก็ไม่ประมาท เรียกว่าสำนวนไม่ตรงปก ปกตื่นเต้น เนื้อในไม่ตื่นเต้น ส่วนจะเป็นความตั้งใจหรือไม่ตั้งใจนั้น กรณีนี้หากตำรวจไปเสนอสั่งไม่ฟ้องก็โดน เพราะฉะนั้นก็ต้องบอกว่าสั่งฟ้องแล้ว แต่ปัญหาไปอยู่ที่อัยการที่ไปสั่งสอบเพิ่มเติม ซึ่งก็เหมือนรู้แล้วสั่งฟ้องไม่ได้ เพราะไม่เมา ไม่ขับรถเร็ว ผู้เสียชีวิตขับรถตัดหน้าเป็นต้น จนเป็นที่มาการดอง
จักรทิพย์ เผยเป็นผบ.ตร. 5 ปี ไม่เคยเห็นสำนวนคดี บอส วรยุทธ อยู่วิทยา
ส่วนพนักงานสอบสวนถือคดีจนทำให้คดีหมดอายุความถือว่ามีความผิดทางวินัย ร้ายแรง เนื่องจากตำรวจต้องรู้ ทำไมถึงไม่เรียกสอบ จนกระทั่งขาดอายุความ เช่น ขับรถเร็วอายุความ 1ปี , ชนแล้วหนีอายุความ 5ปี สั่งไม่ฟ้องเหลือแต่ขับรถประมาท
ขณะที่กรณีที่สังคมแบ่งเป็นสองส่วน โทษตำรวจและโทษ อัยการ ผมมองว่า ถ้าตำรวจทำหลักฐานไป แน่นหนาฟ้องได้ อัยการจะสั่งไม่ฟ้องได้อย่างไร ฟ้องไปก็หลุด ถ้าอัยการสั่งฟ้องไป เพราะในสำนวนเขียนว่าไม่เมา , ไม่ขับรถเร็ว รวมถึงมีด็อกเตอร์ท่านหนึ่ง มาคำนวณว่าไม่ขับรถเร็ว ซึ่งในทัศนะผมมองว่า อัยการ เป็นแพะ จนโดนสังคมต่อว่า เพราะว่าอัยการก็ทำไปตามสำนวน ที่ตำรวจเสนอมา”.
ชมคลิปรายการฉบับเต็ม
