ด่วน! ศาลสั่งจำคุก อัจฉริยะ ไม่รอลงอาญา ฐานละเมิดอำนาจศาล

ศาลสั่งจำคุก “อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์” เป็นเวลา 2 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล เผยแพร่เอกสารสรุปย่อคำพิพากษาในคดีอาญา ขณะนี้อยู่ระหว่างขอศาลอาญาปล่อยชั่วคราว

ที่ศาลอาญา เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 25 ก.พ. 68 ศาลนัดฟังคำสั่งคดีละเมิดอำนาจศาล หมายเลขดำ อลศ.2/2567 ระหว่างผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ผู้กล่าวหา และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม กรณีมีการส่งไฟล์คำพิพากษาย่อคดี พล.ต.ต.ธีรเดช ธรรมสุธีร์ รองผบช.น.ที่มีข้อเท็จจริงถูกลักลอบคัดถ่ายไปโดยยังไม่มีการได้รับอนุญาตคัดถ่ายโดยชอบจากศาล

ศาลไต่สวนได้ความว่า เมื่อวันที่ 31 ต.ค. 2567 ผู้ถูกกล่าวหาเผยแพร่เอกสารสรุปย่อคำพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.951/2566 ระหว่าง พล.ต.ต.ธีรเดช ธรรมสุธีร์ โจทก์ กับนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ จำเลย ต่อสื่อมวลชน ทั้งที่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนยังไม่อนุญาตให้เผยแพร่คำพิพากษาเนื่องจากอยู่ระหว่างจัดพิมพ์ตามระเบียบราชการ

โดยสรุปย่อคำพิพากษาที่ผู้ถูกกล่าวหาเผยแพร่มีเนื้อหาเช่นเดียวกับคำพิพากษาที่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนอ่านในห้องพิจารณา เชื่อว่าสรุปย่อคำพิพากษาที่ผู้ถูกกล่าวหาเผยแพร่เป็นเอกสารที่เกิดขึ้นจากวิธีการลักลอบบันทึกเสียงหรือวิธีการอย่างหนึ่งอย่างใดอันมิชอบ บันทึกเสียงผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนในขณะอ่านคำพิพากษาในห้องพิจารณาและจัดพิมพ์เป็นเอกสารสรุปย่อคำพิพากษาออกเผยแพร่

• แซน โพสต์ IG story สนใจเล่นบท “คดีแตงโม” หลัง อัจฉริยะ ประกาศหาคน
• อัจฉริยะ ร้อง สคบ. สอบ “Eighteen 18” บริษัทเจ๊ง แต่กำไร ยังไหลเวียน
• “อัจฉริยะ” โต้สื่อ ยัน เข้าพบ “โค้ชแล็ป” ตามกฎระเบียบ

การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาจึงถือเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล มีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 31 (1), 33 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15, 180 แม้ผู้ถูกกล่าวหามิใช่ผู้ประกอบวิชาชีพทางกฎหมายโดยตรง แต่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้เผยแพร่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสังคม ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายต่อสังคมมาเป็นเวลานาน

ที่สำคัญผู้ถูกกล่าวหามีประสบการณ์ในการดำเนินคดีในศาลมาแล้วหลายคดีย่อมรู้ถึงวิธีการดำเนินคดีในศาลและการประพฤติตนในศาล การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องและความชอบด้วยกฎหมาย ย่อมเป็นเหตุให้ประชาชนมีความเคลือบแคลงสงสัยต่อคำพิพากษาของศาลอาญาและส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของประชาชนที่มีต่อกระบวนการยุติธรรม จึงเห็นสมควรลงโทษจำคุกผู้ถูกกล่าวหามีกำหนด 2 เดือน อย่างไรก็ตาม ขณะนี้อยู่ระหว่างขอศาลอาญาปล่อยชั่วคราว หากมีความคืบหน้าจะรายงานให้ทราบต่อไป