เศรษฐา นายก โดนดราม่าหนัก ปม ตั๋วผู้กำกับ หรือ ตั๋วเพื่อไทย เสรีพิศุทธ์ จี้ คำพูดเปรียบเสมือนใบเสร็จรับเงิน ต้องรับผิดชอบด้วยการ ลาออก
วันที่ 23 พฤศจิกายน 2566 ดราม่าร้อนกรณี ตั๋วผู้กำกับ หรือ ตั๋วเพื่อไทย หลัง นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้มีการพูดในงานประชุม พรรคเพื่อไทย ล่าสุด พลตำรวจเอกเสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้มีการออกมากล่าวถึง ประเด็นร้อนนี้ว่า “ถึง ท่านนายกเศรษฐา เมื่อวาน (21 พ.ย.66) ท่านเผลอให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวไป เกี่ยวกับการแต่งตั้งผู้กำกับการที่บรรดา สส.พรรคเพื่อไทยขอสนับสนุนจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติไปก็มีทั้งสมหวังและผิดหวัง ก็คงจริงเพราะจะให้ได้ทุกตำแหน่งคงจะเป็นไปไม่ได้ เพราะตำแหน่งมีจำกัด”
ท่านเพื่งเข้าสู่วงการเมือง คงอ่านรัฐธรรมนูญยังไม่จบ โดยเฉพาะมาตรา 186 วรรคสอง รัฐมนตรี ต้องไม่ใช้สถานะ หรือ ตำแหน่ง กระทำการใดไม่ว่าทางตรง หรือ ทางอ้อม อันเป็นการก้าวก่าย หรือ แทรกแซงการปฎิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐเพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือ ผู้อื่น หรือ ของพรรคการเมือง โดยมิชอบ ตามที่กำหนดในมาตรทางจริยธรรม
- คดีผู้กำกับเบิ้ม วิโรจน์ ตั้งข้อสงสัย ก่อนเสียชีวิตมีเรื่องลับลมคมใน หรือไม่?
- ชายคลั่งถือมีด วิ่งไล่ทำร้าย เด็ก – ครู ขณะเข้าแถวเคารพธงชาติ
- ป.ป.ช. จ่อ เปิดทรัพย์สินประยุทธ์ – ประวิตร กรณีพ้นตำแหน่ง รมต.
คำให้สัมภาษณ์ต่อผู้สื่อข่าวของท่านเปรียบเสมือนใบเสร็จรับเงินที่ออกให้ประชาชนไปแล้ว คงไม่อาจปฎิเสธเป็นอย่างอื่นได้อย่างแน่นอน หนทางเดียวคือการแสดงความรับผิดชอบด้วยการ “ลาออก” ให้มีกระบวนการสรรหานายกรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญกันใหม่ อย่างไรเสียประวัติศาสตร์ก็จารึกไว้แล้วว่าท่านคือ นายกรัฐมนตรี คนที่ 30 ของประเทศไทย อย่าไปเสียดาย วาสนามีเท่านี้ก็ต้องเท่านี้ มิฉะนั้นท่านจะต้องอับอายไปทั่วโลก สู้ลาออกเดินเชิดหน้าอย่างสง่าผ่าเผยไม่ดีกว่าหรือ คดีอาจจะไม่มีก็ได้ เชื่อผมเถอะ
ทั้งนี้ นายเศรษฐา นายกรัฐมนตรี ได้มีการออกมาชี้แจงกรณี ตั๋วผู้กำกับ หรือ ตั๋วเพื่อไทย ว่า ตนยืนยันว่า “สส.ไม่ได้มาขอ เราพูดเรื่องความ ไม่ได้พูดเรื่องคน ความคือมีปัญหาในพื้นที่ เราเองก็มาพูดกันถึงปัญหาในพื้นที่มากกว่า เอาเรื่องความเป็นหลัก ผมยืนยันอีกครั้งว่า ผมไม่ได้ไปก้าวก่าย หรือ ไปสั่งการกับทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และการแต่งตั้งผู้กำกับตามความจริงแล้วไม่ได้ขึ้นอยู่กับอำนาจของผมด้วย” ที่ว่า “มีการขอมาเยอะ มีทั้งคนผิดหวังและคนที่สมหวัง” ตนเองหมายความว่า “เรื่องนี้ไม่ใช่การขอมา คนสมหวังคนผิดหวัง หมายความว่ามีคนบอกว่าเจ้าหน้าที่อาจจะทำงานไม่ดีตรงนี้ ซึ่งผมเองก็ไม่สามารถบอกได้ว่าสมมุติถ้าเขาทำงานไม่ดี ผมก็ไม่สามารถไปสั่งย้ายได้อยู่ดี ก็ทำได้พียงไปบอกว่าในพื้นที่ ในส่วนนี้ ในเขตนี้ มีปัญหาเรื่องยาเสพติดเยอะช่วยดูแลด้วย และถ้าเกิดว่ามีการกำกับดูแลไปแล้ว แล้วยังยืนยันว่าบุคคลที่อยู่ในพื้นที่เป็นบุคคลที่เหมาะสมอยู่ก็ต้องทำงานต่อไป ซึ่งนายกรัฐมนตรีย้ำว่าพูดเรื่องความไม่ใช่พูดเรื่องคน ยืนยันมาตลอด”
