พริษฐ์ แจงปม พรรคก้าวไกล ยังไม่ตอบรับเข้าร่วม คกก.ประชามติ แก้รัฐธรรมนูญ หลัง “ภูมิธรรม” เตรียมส่งชื่อ 35 คณะกรรมการ ให้ นายกฯ
จากกรณีที่เมื่อวานนี้ (2 ตุลาคม 2566) ด้านนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ และ รมว.พาณิชย์ ในฐานะประธานคณะกรรมการศึกษา แนวทางการทำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ได้มีการเปิดเผยว่า การจัดตั้งคณะกรรมการโดยมีรายชื่อถึง 35 คน จาก 30 คน เพื่อให้นายกรัฐมนตรี เป็นพิจารณา และลงนามเห็นชอบ แต่งตั้ง ทั้งนี้ คณะกรรมการมีตัวแทนจากทุกพรรคการเมือง รวมถึงพรรคก้าวไกลที่ตอบรับแล้ว แต่ยังไม่ส่งรายชื่อเข้ามา
โดยรายชื่อ คณะกรรมการการศึกษาแนวทางทำประชามติ แก้รัฐธรรมนูญ ทั้ง 35 คน ปรากฏชื่อ ภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯและรมว.พาณิชย์ เป็นประธาน ,ชูศักดิ์ ศิรินิล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย รองประธานคนที่ 1 ,กิตติพงษ์ กิตยารักษ์ อดีตปลัดก.ยุติธรรม รองประธานคนที่ 2 ,นิกร จำนง สส.ไทยพัฒนา กรรมการและโฆษกคณะ ,นพดล ปัทมะ ,ลิณธิภรณ์ วริณวัชรโรจน์ จากพรรคเพื่อไทย ,ศุภชัย ใจสมุทร จากพรรคภูมิใจไทย ,ไพบูลย์ นิติตะวัน จากพรรคพลังประชารัฐ ,ธนกร วังบุญคงชนะ จากพรรครวมไทยสร้างชาติ ,ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม จากพรรคประชาชาติ ,วิรัตน์ วรศสิริน จากพรรคเสรีรวมไทย ,เดชอิศม์ ขาวทอง จากพรรคประชาธิปัตย์ ,ฐากร ตัณฑสิทธิ์ จากพรรคไทยสร้างไทย ,พิชิต ชื่นบาน เป็นตัวแทนที่ปรึกษานายกฯ ,พล.อ.ชัชวาล ขำเกษม เป็นตัวแทนทหาร ,พล.ต.อ.วินัย ทองสอง อดีตรองผบ.ตร.เป็นตัวแทนตำรวจ ,ชาติพงษ์ จีระพันธุ อดีตรองอัยการสูงสุด เป็นตัวแทนอัยการ
ตัวแทนผู้ทรงคุณวุฒิ ประกอบด้วย สิริพรรณ นกสวน สวัสดี ,พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย ,พงษ์เทพ เทพกาญจนา ,ยุทธพร อิสรชัย ,ธีระพงษ์ วงศ์ศิวะวิลาส ปลัดสำนักนายกฯ เป็นกรรมการและเลขานุการคณะกรรมการ ,นพดล เภรีฤกษ์ รองเลขาธิการกฤษฎีกา ,ชนินทร์ รุ่งธนเกียรติ รองเลขาธิการนายกฯ เป็นกรรมการและผู้ช่วยเลขานุการ ขณะที่ ก้าวไกล ตอบรับเข้าร่วม แต่ยังไม่ส่งชื่อเข้ามา
ล่าสุด วันที่ 3 ตุลาคม 2566 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีปรากฏในรายงานของนายภูมิธรรม ที่พูดถึงประเด็นดังกล่าว ก็ได้มีการโพสต์ข้อความผ่าน Facebook เพื่อชี้แจงในส่วนของพรรคก้าวไกล ว่า
เรายังไม่ได้ตอบรับเข้าร่วมคณะกรรมการดังกล่าว ทางตัวแทนจากพรรคเพื่อไทยได้ประสานมาที่คุณ ชัยธวัช ตุลาธน หัวหน้าพรรคก้าวไกลเมื่อกลางสัปดาห์ที่แล้ว โดยคุณชัยธวัชได้แจ้งกลับไปว่าจะนำมาหารือกับ สส. พรรค (ซึ่งจะประชุมกันวันนี้) ก่อนจะกลับมาให้คำตอบ
เหตุผลหลักที่พรรคก้าวไกลยังไม่ตอบรับเข้าร่วม เพราะว่าพรรคยังไม่ได้รับความชัดเจนเกี่ยวกับเป้าหมายหรือกรอบของการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่คณะกรรมการชุดนี้จะยึดถือ เพื่อใช้เป็นหลักสำหรับการหารือเพิ่มเติมในรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการเรื่องประชามติ
ที่ผ่านมา พรรคก้าวไกลได้แสดงจุดยืนมาตลอดว่าหลักการพื้นฐานที่พรรคก้าวไกลยึดถือและมองว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญที่มีความชอบธรรมทางประชาธิปไตย คือ
(1) จัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ (ไม่ใช่การแก้ไขเพียงบางหมวด หรือ บางมาตรา)
(2) จัดทำโดย สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด (ไม่ใช่ สสร. ที่มีส่วนผสมของการแต่งตั้ง)
ทั้ง 2 หลักการนี้ ไม่เป็นแต่เพียงจุดยืนของพรรคก้าวไกล แต่ยังเป็นข้อสรุปที่หลายฝ่ายทางการเมืองเคยมีร่วมกัน ผ่านทั้ง
ผลการศึกษาของคณะกรรมาวิสามัญของสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ 2560 ในปี 2562-63 ที่ได้ข้อสรุปว่าส่วนใหญ่เห็นตรงกันให้ “มีการร่างรัฐธรรมนูญใหม่” โดย “สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ที่มาจากประชาชน” (หน้า 122 ของรายงาน : https://www.parliament.go.th/…/article_20230808105304.pdf )
ผลการลงมติของรัฐสภาต่อร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่จะนำไปสู่การมี สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ในปี 2563-64 โดยในวาระที่ 1 สมาชิกรัฐสภาลงมติเห็นชอบ 2 ร่างที่จะนำไปสู่การมี สสร. มาร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ด้วยคะแนน 88% และ 79% ตามลำดับ ( https://elect.in.th/con-vote/… ) / ในวาระที่ 2 สมาชิกรัฐสภาลงมติเห็นชอบให้ สสร. มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด ( https://ilaw.or.th/node/5829… )
หากทางรัฐบาลยังไม่ยืนยันว่าการทำงานและการหารือของคณะกรรมการศึกษาจะอยู่ภายใต้ 2 หลักการสำคัญดังกล่าว พรรคก้าวไกลมีความกังวลว่าคณะกรรมการศึกษาชุดนี้ (ซึ่งมีองค์ประกอบของตัวแทนจากรัฐบาลหรือคนที่รัฐบาลทาบทามเองเป็นส่วนใหญ่) อาจถูกใช้เป็นเครื่องมือในการย้อนหลักการสำคัญที่เคยได้ข้อสรุปร่วมกันมาก่อนแล้วเรื่องการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดย สสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง
แต่หากทางรัฐบาลยืนยันว่าการทำงานและหารือของคณะกรรมการศึกษาจะอยู่ภายใต้ 2 หลักการสำคัญนี้ ผมเชื่อว่า สส. พรรคก้าวไกล จะยินดีให้ตัวแทนพรรคเข้าร่วมเพื่อให้ความเห็นและทำงานร่วมกันเพื่อหาข้อสรุปเกี่ยวกับรายละเอียดเรื่องแนวทางการทำประชามติ (เช่น จำนวนครั้ง กรอบเวลา คำถาม) และแนวทางด้านอื่นๆ (เช่น จำนวน สสร. กรอบเวลาทำงานของ สสร.)
ป.ล. ข้อกังวลต่อการตั้งคณะกรรมการศึกษาฯ ที่ผมเคยแสดงความเห็นไว้เมื่อ 3 สัปดาห์ที่แล้ว
ที่มา : พริษฐ์ วัชรสินธุ – ไอติม – Parit Wacharasindhu
ติดตามข่าวสาร Bright Today ช่องทางอื่นๆ
Website : BRIGHT TODAY
Facebook : BRIGHT TV
Line Today : BRIGHT TODAY
